تنقسم أنواع مقالات المراجعة لعدة أقسام أشهرها وأهمها هي المراجعة الأدبية والمراجعة المنهجية والتي سنشرحها هنا ومن ثم سنقوم بالمقارنة بين نوعي المراجعة
المراجعة المنهجية: هي مراجعة واضحة لتشكيل الأسئلة التي تستخدم الطرق المنهجية والمُستنسخة للتعرّف واختيار وانتقاد أو مدح الأبحاث المرتبطة ولجمع وتحليل البيانات من الدراسات الموجودة في المراجعة.
وظيفة المراجعة المنهجية:
تفقد المراجعات والبروتوكولات الموجودة.
في حال وجود مراجعة منهجية تجيب على السؤال الذي ستبحث عنه عندها تحتاج لتغيير سؤالك أو التعديل عليه.
تطوير وتسجيل البروتوكول الخاص بك
يتضمن ذلك المراجعة المنطقية ومعايير الأهلية.
صمم استراتيجية بحث كاملة وشاملة
يجب ان تكون واضحة وقابلة للنسخ والتكرار.
عندما تكون الأسئلة تدور حول المقارنة بين فعّالية علاجين أو تدخلين.
المراجعة الأدبية |
المراجعة المنهجية |
|
ليس بالضرورة التركيز على سؤال واحد بل من الممكن وصف نظرة عامة حول الموضوع |
تُركّز على سؤال واحد | السؤال |
لا يوجد أية بروتوكولات |
تضم بروتوكول لمراجعة الأقران أو خطة |
البروتوكول |
تقدّم ملخّصاً حول الأدبيات الموجودة حول موضوعٍ ما |
تقدّم ملخّص حول الأدبيات الموجودة حول الموضوع |
الخلفية البحثية |
يتم التعرّف الأهداف بكل وضوح |
يتم التعرّف على الأهداف بكل وضوح |
الأهداف |
المعايير ليست مخصصة |
يتم تعيين المعايير قبل إجراء المراجعة |
المعايير المضمّنة والمستخلصة |
لا يتم تعريف الاستراتيجية بوضوح |
يتم إجراء البحث الشامل بطريقة ممنهجة |
استراتيجية البحث |
لا يتم شرحها في المراجعة الادبية |
عادةً ما يتم شرح العملية بوضوح وببساطة |
عملية اختيار المقالات |
من الممكن أن يوجد تقييم للدراسة ومن الممكن ألا يوجد |
يوجد تقييم شامل لجودة الدراسة |
عملية تقييم المقالات |
التلخيص مبني على الدراسات حيث لا يوجد دوماً دلالة على جودة المقالات. من الممكن أيضاً أن تتأثر بنظريات المُراجع واحتياجاته واعتقاداته |
تلخيص شفاف واضح بناءً على الأدلّة الواضحة الأكيدة |
النتائج وتركيب (جمع) البيانات |
تُكتب من قبل خبير أو مجموعة من الخبراء الذين يمتلكون معلومات اولية واسعة حول الموضوع |
تُكتب من قبل خبير أو مجموعة من الخبراء الذين يمتلكون معلومات أولية واسعة ومفصّلة حول الموضوع |
المناقشة |